客户的的生产会尾气排放标准行业烟粉尘，烟粉尘的净化治疗就要有正规的烟粉尘净化治疗装置，时至今日目前市上上适用范围广的也是RTO和RCO了，那么好客户在烟粉尘净化治疗时才是是首选RTO好些呢，也是首选RCO好些一丝呢？RTO和RCO均是更加旺盛期的有机气体治理处置技术设备，从有机气体治理处置率和达到标准的能力我认为，两者之间是差不够多的，只不过也是有一个些有什么区别吗的。RCO发应溫度一样 在300～500℃，热损害小，要求备考的高耗能低。而RTO发应溫度一样 在800～1000℃，热损害大，要求备考的高耗能高。而在加工处理一样经营规模的有机酸工业废气且机器设备安装质量一样的一样的的具体情况下，RCO新技术水平工艺项目投入资金最低RTO新技术水平工艺项目投入资金，一样 为RTO新技术水平工艺项目投入资金的80%。还有就是RCO发应溫度低、与室外含糖量对调相比少、热损害小、要求增加的在加上热狗万相关联就相比小，因此RCO的正常运行预算比RTO要低。

即便RTO有条些因素不妨RCO，不过RTO都是比RCO更好的的方面。RTO适主要用在于累计性排卸浓硫酸浓度较高的的加技艺有机的排放物物排放整理，相对 的加技艺中挥发性的所有VOCs有机的排放物物排放能够合理有效整理。而RCO冷启动的快、直接费用低，适主要用在于间歇式性的的加工情况有机的排放物物排放整理。有机的排放物物排放中不可能有S、P、AS、卤化等使金属吸附剂的作用剂的作用剂重毒的主要，且相对 有机的排放物物排放中的少量粉层需深入筛选，那么将应响金属吸附剂的作用剂的作用剂的效用；含S、CL等挥发性性的有机的排放物物排放在RTO、RCO都不可能整理。

其实不论是RTO还是RCO技术，它们都有自身的优势，也会有一些不足，就看企业实际需要了。只有符合自身实际生产情况的设备，才是更好的选择。